Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem_at_squat.net


[kraken] Krakers kerk gaan in hoger beroep

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Sat, 19 Mar 2011 12:29:32 +0100 (CET)

Krakers kerk gaan in hoger beroep

door PALKO PEETERS

Krakers van Heilig Hartkerk zijn teleurgesteld in uitspraak rechter. Ze
moeten zondag de kerk uit zijn, maar of ze daar gehoor aan geven is de
vraag. De rechter vindt dat de veiligheid in het geding is.

Heilig Hartkerk Krakers moeten zondag uit de kerk zijn, maar of ze gehoor
geven aan de uitspraak is de vraag

BREDA - De krakers van de Heilig Hartkerk in Breda zijn teleurgesteld in
de uitspraak van de rechter en gaan in hoger beroep. De zeven krakers die
in het achterschip wonen, moeten er binnen drie dagen uit. Ze voerden ter
verdediging aan dat ze de restauratie van de voorkant van de kerk en de
toren niet in de weg zitten.
In een verklaring stellen de krakers dat de rechter 'het winstbelang van
eigenaar Woonzorg Nederland laat prevaleren boven de cultuurhistorie'. De
krakers vrezen sloop van het achterschip en zullen dit met 'alle
bestuurlijke en juridische middelen voorkomen'.
Of ze de kerk ook echt gaan verlaten, is de vraag. "We laten het bij onze
verklaring", reageert een woordvoerder van de krakers.
Navraag bij het Openbaar Ministerie leert dat van een hoger beroep bij het
gerechtshof in Den Bosch geen opschortende werking uitgaat, de krakers
moeten er uit.
De rechtbank stelt Woonzorg Nederland in het gelijk. "Het belang van
Woonzorg om volledig te kunnen beschikken over haar eigendom weegt
zwaarder dan het belang van de krakers. Gelet op de veiligheid van zowel
de krakers als de met de restauratie belaste personen kan van Woonzorg
niet gevergd worden dat zij de aanwezigheid van de krakers op de
bouwplaats tolereert", aldus de rechter.
Er is sprake van een spoedeisend belang omdat de subsidie van de provincie
voor de restauratie aan een termijn is gebonden.
Zal Woonzorg hangende het beroep de krakers meer tijd geven? "Nee, nooit",
zegt woordvoerder Gert Beerda. "Maandag sturen we de deurwaarder langs,
die zal het nog een keer uitleggen. Dan ligt de zaak bij de gemeente en
misschien wel bij een paar mensen met helmen op. We willen dolgraag
beginnen met de restauratie. Of de hele kerk nu blijft staan of niet, dit
moet gebeuren."
De krakers voerden ook aan dat de vordering van Woonzorg tot ontruiming is
verjaard, omdat de kerk al sinds 1986 is gekraakt. De rechter stelt dat
voldoende aannemelijk is dat Woonzorg gebruik van de kerk heeft gedoogd in
afwachting van definitieve plannen. Daarmee 'faalt' het beroep op
verjaring. Eind 2005 kwam het nog tot een acute ontruiming in verband met
de brandveiligheid van de kerk.

BN/de Stem 18-03-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [19 Mar 12:00u]:253 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 19 Mar 2011 11:29 uur


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop