[kraken] Occupy eist eerherstel

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Tue, 31 Jan 2012 12:49:05 +0100 (CET)

Occupy eist eerherstel

door RICHARD CLEVERS

DORDRECHT - Occupy Dordrecht maakt alsnog bezwaar tegen de ontruiming door
de gemeente. De demonstranten eisen erkenning en claimen mogelijk schade.
Terugkeren moet kunnen, zegt hun advocaat.

Demonstranten vechten ontruiming alsnog aan

Het tentenkamp van Occupy Dordrecht, dat ageerde tegen de graaicultuur,
werd op last van de gemeente ontruimd. Volgens advocaat Jehanne Hulsman is
hen daarbij onrecht aangedaan. Zij tekent nu officieel bezwaar aan bij de
gemeente. Als daarop geen bevredigende reactie komt, volgt eventueel een
gang naar de rechter.

Volgens Hulsman heeft de Dordtse burgemeester Arno Brok een verkeerd beeld
van de Occupy ers geschetst.

Het kamp moest dicht omdat bezoekers van het naastgelegen stadskantoor
geďntimideerd zouden worden. Ook zou personeel van de gemeente bedreigd
zijn en zouden er alcohol en drugs gebruikt zijn.

Afgeschilderd

,,De manier waarop Occupy is afgeschilderd, is niet terecht, aldus
Hulsman. Volgens haar waren de demonstranten juist zélf slachtoffer. Zij
werden belaagd door mensen ,,met psychiatrische problemen en
verslavingsproblematiek die op straat zwierven.

Volgens Hulsman was het de taak van de gemeente om deze mensen op te
vangen. Doordat de gemeente ,,daar kennelijk niet toe in staat is werd het
een probleem voor de Occupy ers.

De demonstranten zélf zouden er juist alles aan hebben gedaan om de orde
in hun tentenkamp te handhaven. ,,Er mocht geen alcohol of drugs gebruikt
worden, zegt ze.

Daarnaast had de gemeente Occupy eerder van de ontruiming op de hoogte
moeten stellen, vindt Hulsman. Volgens haar hoorde zij om 19.30 uur dat ze
om 23.00 uur weg moesten zijn. De advocaat had daardoor naar eigen zeggen
nauwelijks tijd om een kort geding aan te spannen.

Mensen hadden geen tijd meer om hun spullen te pakken, waardoor deze in de
grijpers van de gemeente verdwenen, ,,alsof het niets waard was.

Hulsman is door een van de Occupy ers ingeschakeld, maar zegt namens een
grotere groep te spreken. Zij eist erkenning en mogelijk een
schadevergoeding. Ze vindt dat Occupy ers die dat willen de kans moeten
krijgen om terug te keren. Of daar voldoende animo voor is, is nog
onduidelijk. De demonstranten hebben niet één woordvoerder. Valentijn
Kattemölle, een van de betrokkenen uit het begin, laat weten zelf niet
meer terug te willen, maar gelooft dat er onder anderen misschien nog wel
animo zal zijn.

De gemeente Dordrecht zegt dat het de advocaat vrij staat een
bezwaarschrift in te dienen. Zij kan pas inhoudelijk reageren zodra het
bezwaar binnen is.

AD/de Dordtenaar . . . 31-01-2012

--------------------------------------------------------------
 2011 archief: krakenpost.nl/2011.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 1999-2011 archief: krakenpost.nl/kraken-post.tar.bz2 (58MB)
 [31 Jan 12:00u]:238 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 31 Jan 2012 11:49 uur