[kraken] Krakers vechten ontruiming woning Kanaleneiland aan

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Mon, 23 Jan 2012 17:52:15 +0100 (CET)

Krakers vechten ontruiming woning Kanaleneiland aan

Utrecht - Werd het huis aan de Rooseveltlaan nu wel of niet regelmatig
gebruikt als kantoor- en vergaderruimte voordat het gekraakt werd? Die
vraag stond centraal tijdens het Kort Geding gistermiddag dat was
aangespannen door kraker Rogier om ontruiming van deze jaren dertig woning
langs het Amsterdam-Rijnkanaal te voorkomen.

Een verwaarloosde bende trof Rogier aan toen hij samen met andere krakers
het huis, dat in bezit is van de gemeente Utrecht, in de nacht van 1 op 2
september binnenging. “Drie lagen stof, schimmel tegen de muren en overal
lekkages. We zijn bijna een week aan het schoonmaken geweest voordat we
onze matrassen naar binnen durfden te halen.”

Het enige wat op gebruik van de woning wees, waren wat dozen met verouderd
foldermateriaal en strandballen met opschrift, aldus Rogier. “Volgens de
buurtbewoners kwam er zo eens per maand iemand langs om iets weg te zetten
of op te halen.”

Onzin, stelt de advocaat van de Staat der Nederlanden. Het huis aan de
Rooseveltlaan wordt volgens hem wel degelijk regelmatig gebruikt door de
Grond Exploitatie Maatschappij Kanaleneiland (GEM), die zich bezig houdt
met de verbetering en vernieuwing van Kanaleneiland centrum en waar ook de
gemeente Utrecht deel van uitmaakt. De GEM gebruikte de woning als
kantoor, opslagplaats en vergaderruimte, aldus de advocaat. “Dat was ook
de aanleiding voor de aangifte op 9 september. Mensen van het GEM wilden
in het pand vergaderen maar troffen er de krakers aan die weigerden te
vertrekken.”

Bovendien doet het er volgens de advocaat van de Staat der Nederlanden
niet toe of het huis wel of niet regelmatig gebruikt werd, kraken is
sowieso strafbaar sinds de invoering van de antikraakwet. Slechts in
uitzonderlijke gevallen, wanneer een pand langdurig leeg staat en er bij
de krakers sprake is van een noodsituatie, zou de rechter ervoor kunnen
kiezen om niet te laten ontruimen. Maar daar is volgens de advocaat in dit
geval geen sprake van.

De rechter doet op 1 februari uitspraak. (deStadUtrecht.nl – Mario Gibbels)

De Stad Utrecht . . . 20-01-2011

--------------------------------------------------------------
 2011 archief: krakenpost.nl/2011.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 1999-2011 archief: krakenpost.nl/kraken-post.tar.bz2 (58MB)
 [23 Jan 17:00u]:237 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 23 Jan 2012 16:52 uur