[kraken] Gemeente ontruimt niet voor leegstand

From: doorgeefluik <doorgeefluik_at_xs4all.nl>
Date: Sat, 23 Jan 2010 11:35:46 +0100

Gemeente ontruimt niet voor leegstand
De eis tot hergebruik blijft in principe het uitgangspunt, zegt een
woordvoerder van burgemeester Job Cohen. Foto ANP
AMSTERDAM¿Ook als kraken de komende maanden bij wet wordt verboden, zal
Amsterdam blijven zoeken naar wegen om niet voor leegstand te ontruimen.
Waar mogelijk blijft de eis gehandhaafd dat de eigenaar van eengekraakt
pand alleen hulp van de sterke arm krijgt als hij aantoonbaar een
bestemming voor de ruimte heeft.

In het initiatiefwetsvoorstel van CDA, VVD en ChristenUnie wordt bepaald
dat bij kraken in alle gevallen direct tot ontruiming moet worden
overgegaan, hetgeen in de Amsterdamse situatie zou betekenen dat de ME zo'n
beetje dagelijks in actie moet komen. Justitie en gemeente, die nu, zoals
deze week, drie tot vier ontruimingsrondes per jaar laten uitvoeren, voelen
daar heel weinig voor, omdat het eenenorme aanslag is op de capaciteit van
de politie en omdat op die manier actief wordt meegewerkt aan leegstand.

De eis tot hergebruik blijft in principe het uitgangspunt, zegt een
woordvoerder van burgemeester Job Cohen. "We ontruimen niet voor leegstand,
dat is goed gebruik in Amsterdam, al was het maar op pragmatische gronden,
omdat zo'n pand dan meteen weer gekraakt wordt. Maar als directe ontruiming
bij wet wordt geregeld, plaatst dat Amsterdam wel voor een probleem. Je
moet natuurlijk de wetgever volgen, maar het helpt ons niet.''

Officier van justitie Otto van der Bijl is terughoudend als het gaat om de
vraag of de huidige ontruimingsroutine onder de nieuwe wet gehandhaafd zal
blijven. "Wij zijn nu niet aan zet.'' Hij denkt wel dat voor zowel gemeente
als justitie een zekere mate van bewegingsvrijheid zal blijven bestaan. "De
burgemeester kan invloed uitoefenen op het tijdstip van ontruiming, als die
bijvoorbeeld implicaties voor de openbare orde heeft. Maar ook het Openbaar
Ministerie houdt de vrijheid keuzes te maken. Ook nu maken we keuzes, omdat
je onmogelijk elk misdrijf kunt vervolgen waarvan aangifte wordt gedaan.
Maar het is te vroeg om te zeggen wat onze opstelling zal zijn.''

De Amsterdamse kraakwereld boekte deze week in de Ruyschstraat twee
opmerkelijke succesjes: café Het Boek op nummer 42 werd door de politie
teruggegeven aan de krakers, nadat een knokploeg van een man of vijftien de
aanwezige kraker op straat had gezet. De knokploeg werd aangehouden, maar
er zijn wel afspraken gemaakt om in overleg te komen.

De door de huurder gevraagde ontruiming van café Magenta, iets verderop,
werd door de rechter in kort geding afgewezen, omdat niet aannemelijk was
gemaakt dat er serieuze plannen zijn met het pand, dat aantoonbaar twee
jaar leegstond.

Kraakadvocaat Rahul Uppal, die in deze twee zaken optrad, is erg benieuwd
wat de driehoek met het te verwachten kraakverbod zal doen. Hij verwacht
dat ook in de toekomst niet ontruimd zal worden als de eigenaar geen heel
duidelijke plannen heeft. "Wat ik hoor, is dat de burgemeester wil
vasthouden aan een paar ontruimingsrondes per jaar, zo'n beetje de situatie
van nu, en dat een kraakverbod aan de Amsterdamse praktijk niet veel zal
veranderen.

Elk arrondissement heeft z'n eigen prioriteiten. Amsterdam heeft ook z'n
eigen problemen: er is veel leegstand, vooral in kantoorpanden, en er is
een nijpend tekort aan betaalbare huurwoningen.'" (ALBERT DE LANGE)

http://www.parool.nl/parool/nl/6/WONEN/article/detail/276609/2010/01/23/Gemeente-ontruimt-niet-voor-leegstand.dhtml

--------------------------------------------------------------
 2009 archief: krakenpost.nl/archief/2009.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [23 Jan 11:00u]:285 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 23 Jan 2010 10:35 uur