[kraken] 'Hogere macht' helpt krakers aan advocaat

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Thu, 21 Jul 2011 11:26:05 +0200 (CEST)

'Hogere macht' helpt krakers aan advocaat

door MARTIJN UBELS

Stuurde een hogere macht advocaat Lorijn vanuit het noorden naar Deventer
om de krakers te redden? Je zou het zeggen. Zijn (groot-) ouders huisden
in het pand aan de Grote Overstraat.

Deventer - De krakers van de Grote Overstraat 41 en (deels) 43 moeten als
het aan buurman V en D ligt het pand verlaten. Tegen de krakers is door V
en D een procedure bij de rechtbank in Zwolle gestart. Aangezien het om
een bodemprocedure gaat en niet om een kort geding kan het even duren eer
er een uitspraak van de rechter ligt.
Het verhaal achter het nieuws dat V en D nu ineens actie onderneemt is
wonderlijk. Op curieuze wijze raakte advocaat Frank Lorijn, uit het verre
Winschoten, betrokken bij de kwestie. ,,Ze zeggen weleens dat toeval niet
bestaat'', zegt Lorijn. ,,Nou, dat zou weleens kunnen kloppen.''
Terug naar een maand of twee geleden. Lorijn bezocht voor het eerst in
zijn leven Deventer. Een weekendje weg met zijn vrouw. ,,Ik was nog nooit
in de stad geweest'', vertelt Lorijn aan de telefoon vanuit het hoge
noorden.
Hij was al langer nieuwsgierig naar de stad, ook omdat zijn moeder in de
stad geboren is en in een groot gezin - uitgerekend - het pand aan de
Grote Overstraat 43 bewoonde. Lorijn: ,,Met nog elf andere kinderen. M'n
moeder is er geboren en heeft rond 1960 twee jaar daar met m'n vader
gewoond. Opa en oma van m'n vaders kant komen ook uit Deventer. Dat in het
pand al een tijd krakers zitten wist ik niet. Ik was toen ik in Deventer
was benieuwd naar het huis waar opa en oma hadden gewoond. In dat weekend
heb ik het bezocht. Er zat een antiekwinkel in, opgezet door krakers.
Bijzonder.''
In de winkel raakte Lorijn aan de praat en vroeg gezien zijn familieband
met het pand of hij het van binnen mocht zien. Geen punt. ,,De krakers
waren erg aardig. Mooi dat ik het pand eens kon bekijken. Een bijzonder
pand. Met karakteristieke elementen.''
Toen de krakers zich lieten ontvallen dat ze mogelijk uit het pand worden
gezet, was een bijzonder een-tweetje geboren. De krakers hadden
uitgerekend eerder die dag de dagvaarding ontvangen. De krakers konden wel
wat juridische bijstand gebruiken, zodat de partijen elkaar direct vonden.
Bizar, noemt Lorijn de gang van zaken. ,,Dat verzin je toch niet? Ik was
nooit in Deventer geweest. Uitgerekend op de dag dat ik het voor mij
speciale pand bezoek, horen de krakers dat zij eruit moeten. Achteraf denk
ik dat een hogere macht, mijn overleden oma, me naar Deventer heeft
gestuurd.''
Lorijn gaf de krakers, die hangende de gerechtelijke procedure niet willen
reageren en naar hun raadsman verwijzen, mee of het misschien niet
verstandig was een advocaat uit de omgeving te nemen. ,,Dan heb je
directer contact. Ik zit helemaal in Winschoten. Maar de krakers wilden
graag dat ik hun zaken behartig. Nu ja, graag. Inhoudelijk is het geen
probleem.''
Lorijn is verbaasd over de actie van V en D. ,,Buurman V en D is ook
huurder van deze panden, Rodamco eigenaar. Het is vreemd dat de huurder
optreedt en niet de eigenaar. We begrijpen uit de dagvaarding dat V en D
van de ruimten een opslag wil maken. We vragen ons af of V en D
daadwerkelijk plannen heeft. Er liggen nergens vergunningen of plannen.
Als er geen plannen zijn, is de dagvaarding op niets gestoeld. Al die
jaren heeft het concern niet naar het pand omgekeken. Er zijn geen nieuwe
ontwikkelingen dat V en D extra opslagruimte nodig zou hebben. Er zijn ook
nooit klachten geweest over de krakers. Sterker, zij zorgen met hun winkel
voor levendigheid in de straat. Ik heb begrepen dat voordat de krakers er
een jaar of vijf geleden ingetrokken zijn het vervallen was en de lege
panden geen fijne aanblik boden. De krakers hebben bovendien zelf
broodnodige aanpassingen in het pand gedaan en de boel opgeknapt. Mede
daardoor zijn kenmerkende elementen in het pand nog in goede staat.''

Lorijn wijst ook op meerdere brieven van de krakers aan V en D. Met
verzoeken tot een overeenkomst te komen voor gebruik dan wel gezamenlijk
aanpassingen te doen, meldt Lorijn. Hij ziet het als teken van goede wil
en goed beheer. ,,Maar nooit is er door de andere partij op gereageerd.''
Lorijn heeft dan ook vertrouwen in de afloop voor de rechter.

Met het vorig jaar ingegane kraakverbod heeft de kwestie niets van doen,
zegt hij: ,,Er is immers geen aangifte gedaan, maar een civiele procedure
aangespannen. Voor een kort geding is er ook helemaal geen spoedeisend
belang, dat zal de andere partij wel inzien.''
V en D wil niet op de zaak ingaan. 'Omdat de zaak onder de rechter ligt',
zo meldt een woordvoerster. Rodamco kon gisteren niet reageren op de
kwestie.

de Stentor/Deventer Dagblad . 21-07-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [21 Jul 11:00u]:247 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 21 Jul 2011 09:26 uur