[kraken] Rechter schuift verantwoordelijkheid leegstand af

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Mon, 7 Nov 2011 22:24:19 +0100 (CET)

Rechter schuift verantwoordelijkheid leegstand af

door Leen NIcolas

Amsterdam - Woongroep Linnaeusstraat heeft een kort geding aangespannen
tegen de staat over de aangekondigde ontruiming. Op 13 november oordeelde
de
rechter in het voordeel van speculatie en leegstand. De aangekondigde
strafrechtelijke ontruiming kan doorgaan. Uit de voornemens om de wo-
ningen na de ontruiming in beheer te geven aan Ad Hoc beheer, blijkt vol-
doende de intentie van de eigenaar om de woningen niet langdurig leeg te
laten staan, aldus de rechter.

De Wet Kraken en Leegstand is een mes dat aan één kant snijdt die enkel
wordt toegepast in het geval van het beëindigen van een illegale toestand,
zijnde kraken. Wanneer er gekeken moet worden of woningen niet ongeoor-
loofd leegstaan of onttrokken worden aan de sociale woonvoorraad, wordt de
hete aardappel doorgeschoven naar de politiek en belangenorganisaties.
Het vonnis van de rechter bevestigt die praktijk.
Dat stadsdeel Oost bij Dienst Wonen Zorg en Samenleving zal aandringen op
handhaving van de regionale huisvestingsverordening en dat door de
huurdersvereniging op de panden Linnaeusstraat 70 en 72 zal worden gelet;
dat waren voor de voorzieningsrechter voldoende argumenten om te oordelen
in het voordeel van de eigenaar. Een speculant die zijn woningen jarenlang
heeft laten leegstaan en op allerlei manieren probeert de wet te omzeilen.
Daarenboven is het schandalig in deze tijden van schrijnende krapte op de
Amsterdamse woningmarkt, waar het zo goed als onmogelijk is een normaal
huurcontract te krijgen, in te zetten op anti-kraak.

Een speculatieobject heeft de hoogste waarde als het op ieder moment leeg
ter beschikking staat. Zodra een woning regulier verhuurd is, kan daarvan
geen sprake zijn. Integendeel: dan zitten er plots mensen met rechten
in. Dat de rechter kiest voor de speculant / eigenaar is een duidelijk
signaal in de verkeerde richting.

De rechter verschuilt zich achter het idee dat handhaving van
huisvestingsbeleid automatisch volmaakt is. Dat strookt natuurlijk niet
met de realiteit. Het is een publiek geheim dat zulk beleid alleen
gehandhaafd wordt wanneer een belanghebbende er telkens op aandringt. Door
de huidige bewoners te verwijderen is de kans, dat deze woningen
terugkeren naar
structureel gebruik juist aanzienlijk kleiner geworden.

Woongroep Linnaeusstraat zet haar strijd om de panden in de sociale
verhuur te krijgen voort. Daarnaast scharen wij ons samen met vele anderen
in de campagne tegen de afbraak van de sociale huisvesting, de gedwongen
verhui-
zingen van huurders en het slopen van mooie panden.

De overheid lijkt het niet langer als taak te zien om huurders te
beschermen en woningzoekenden een plek te geven. Keer op keer mogen
eigenaren de regels overtreden zonder dat er ingegrepen wordt, terwijl
degenen die zich daar tegen verzetten wor-
den aangepakt.

Dwars door de buurt . . 04-11-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [07 Nov 22:00u]:240 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 07 Nov 2011 21:24 uur