Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van prikkel_at_dds.nl


[kraken] antikraak discriminatie

From: Peter <prikkel_at_dds.nl>
Date: Mon, 24 Oct 2011 22:36:09 +0200

Commissie Gelijke Behandeling deed 10 oktober 2011 uitspraak
lees de volledige uitspraak op:
http://www.cgb.nl/oordelen/oordeel/223938/volledig
Hieronder de samenvatting:
-----------------------------------------------------------

Een bemiddelingsbureau voor antikraak woningen, AK Beheer BV, discrimineert
door alleen mensen met een Nederlands paspoort te bemiddelen naar een
antikraakwoning. Ook discrimineert AK Beheer B.V. door van de potentiële
bewoners te eisen dat zij de Nederlandse taal in woord en geschrift beheersen.
Oordeelnummer

2011-146
Samenvatting

Situatie

Stichting Meldpunt Discriminatie regio Amsterdam werd door een persoon met
een niet-Nederlandse nationaliteit geattendeerd op de
bemiddelingsvoorwaarden van AK Beheer B.V.. Om voor bemiddeling voor een
antikraakwoning in aanmerking te komen, stelt AK Beheer B.V. in de
voorwaarden dat men in het bezit dient te zijn van een Nederlands paspoort
en dat men de Nederlandse taal in woord en geschrift moet beheersen. Deze
persoon kwam vanwege deze voorwaarden niet in aanmerking voor een
antikraakwoning.

Oordeel Commissie

De Commissie is van oordeel dat AK Beheer B.V. door het stellen van deze
voorwaarden verboden onderscheid maakt op grond van nationaliteit en ras.

Toelichting

Door het stellen van het paspoortvereiste, maakt AK Beheer B.V. direct
onderscheid op grond van nationaliteit. Direct onderscheid is verboden
tenzij er een wettelijke uitzondering van toepassing is. Om te beoordelen
of er in deze zaak een wettelijke uitzondering van toepassing is, heeft de
Commissie gevraagd naar de reden van het paspoortvereiste. AK Beheer B.V.
heeft verklaard dat alleen Nederlanders het fenomeen antikraak begrijpen
omdat zij met het begrip zijn opgevoed. Daarnaast hebben mensen van
niet-Nederlandse nationaliteit een andere culturele achtergrond en vertonen
daarop gebaseerd gedrag. Dit bemoeilijkt het om mensen met een
niet-Nederlandse nationaliteit aan te spreken op ongewenst gedrag. De
Commissie heeft geoordeeld dat deze redenen niet te herleiden zijn tot een
van de wettelijke uitzonderingen. En dus maakt AK Beheer B.V. verboden
onderscheid op grond van nationaliteit. Door het stellen van de taaleis
worden vooral mensen met een niet-Nederlandse achtergrond getroffen.
Hierdoor maakt AK Beheer B.V. indirect onderscheid op grond van ras. Het
onderscheid kan worden gerechtvaardigd indien AK Beheer B.V. een goede
reden zou hebben om die taaleis toch te stellen. AK Beheer B.V. heeft
aangevoerd dat zij wil dat mensen weten wat ze ondertekenen en omdat de
contractteksten alleen in het Nederlands zijn, stelt zij een taaleis. De
Commissie is van oordeel dat deze reden op zichzelf goed is maar dat er een
minder discriminerende manier is om iedereen de teksten te laten begrijpen,
namelijk de contractsteksten ook in andere talen ter beschikking te
stellen. Ook andere antikraakaanbieders maken gebruik van contractteksten
in andere talen. Hierdoor wordt het onderscheid niet gerechtvaardigd en
maakt AK Beheer B.V. verboden onderscheid op grond van ras.

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [24 Oct 22:00u]:241 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 24 Oct 2011 20:35 uur


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop