[kraken] 'Inzet politie was disproportioneel'

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Tue, 4 Oct 2011 09:35:31 +0200 (CEST)

'Inzet politie was disproportioneel'

door PASCALE THEWISSEN E-MAIL: P.THEWISSEN_at_ED.NL

De bewoners van de Helmondse wijk Brouwhuis werden pas de avond vantevoren
ingelicht over de NVU-betoging. De gemeente betreurt het als de mensen
zich overrompeld voelden, maar kon naar eigen zeggen uit
veiligheidsoogpunt niet anders.

Hoeveel de massale politie-inzet heeft gekost bij de demonstratie van
extreem-rechts in Helmond, is nog onduidelijk. "Het voorkomt
ongeregeldheden, dat is wat waard."

EINDHOVEN - Disproportioneel. Zo bestempelt Michael Rieter van de fractie
Helder Helmond de massale inzet van agenten en ME tijdens een betoging van
de extreem-rechtse NVU (Nederlandse Volks-Unie) in de Helmondse wijk
Brouwhuis. "De vraag is volgens mij gerechtvaardigd of we de kosten van
dit soort demonstraties in de toekomst niet op de demonstranten zélf
kunnen verhalen", aldus Rieter, die vooraf scherpe kritiek had op de
beslissing van de gemeente om de betoging toe te staan.
Tijdens de demonstratie van afgelopen zaterdag 'tegen de allochtone
terreur' waren 28 betogers, 200 tegendemonstranten en 500 politie-agenten
en ME'ers op de been. De kosten lopen in de tonnen, maar een exact bedrag
kon de gemeente gisteren na afloop van een evaluatievergadering niet
noemen. De betoging verliep onrustig. In het winkelcentrum sneuvelde een
enkele ruit en er werden negen mensen opgepakt die intussen weer op vrije
voeten zijn. De betoging werd gehouden in Brouwhuis, omdat die wijk
gunstig ligt ten opzichte van het station en volgens de gemeente 'het
beste te beveiligen was'. De bewoners zelf werden pas vrijdagavond
geïnformeerd over de betoging. In een reactie liet de gemeente weten dat
ze het zich kan voorstellen 'dat de bewoners zich hierdoor overrompeld
voelden en vindt het erg vervelend dat ze met beperkingen en overlast te
maken hebben gehad'. De gemeente wilde echter voorkomen dat de
tegendemonstranten - een mengelmoes van voetbalsupporters uit
verschillende steden, relschoppers en allochtone jongeren - langs de route
stenen of andere voorwerpen konden klaarleggen.
Een verbod op de betoging is - na een veiligheidsanalyse - niet overwogen.
"Bovendien ligt een verbod erg moeilijk. Dan moeten er al concrete
aanwijzingen zijn dat mensen bijvoorbeeld wapens dragen, anders gaat een
rechter er niet mee akkoord", zegt Rick van Amersfoort van Buro Janssen en
Janssen, dat kritisch onderzoek doet naar politie en justitie. Ook
verbannen naar een industrieterrein is volgens hem geen optie: "Dat is
ooit geprobeerd, maar daar heeft de NVU tegen geprocedeerd. En met succes.
De rechter oordeelde dat op die manier het recht van demonstratie wordt
uitgehold."
Van Amersfoort is van mening dat gemeenten veel te spastisch omgaan met
betogingen van extreem-rechts. "Wat je vaak ziet is dat de demonstratie
wel wordt toegestaan, maar er vervolgens allerlei maatregelen worden
genomen om de zaak zoveel mogelijk dicht te timmeren. De noodverordening
wordt afgekondigd om de politie meer bevoegdheden te geven, zoals
preventief fouilleren. Naar de vraag of dat nou écht allemaal nodig is, is
nooit onderzoek gedaan. Persoonlijk vind ik de massale politie-inzet en
draconische maatregelen als een gebiedsverbod overdreven. Waar ben je dan
als overheid mee bezig? Waarom laat je het niet tot een confrontatie komen
en neem je op de koop toe dat er een paar klappen vallen? Ik besef dat
niet iedereen dat acceptabel zal vinden, maar je voorkomt wel dat de
spanning zoals hier enorm wordt opgevoerd. Van de andere kant: het
demonstratierecht en de vrijheid van meningsuiting zijn een hoog goed in
Nederland. Het is de prijs die je betaalt voor de democratie."
"Het recht op demonstratie is onderdeel van onze rechtstaat", zegt ook
voorzitter Gerrit van de Kamp van de politievakbond ACP. "Ik begrijp best
dat sommigen de genomen maatregelen buiten proportie vinden, maar je
voorkomt wel dat het tot ongeregeldheden komt. En dat is ook wat waard."

Eindhovens Dagblad . 04-10-2011

Inwoners en winkeliers: schade op gemeente verhalen

door PETRA BIES;E-MAIL P.BIES_at_ED.NL

HELMOND - Inwoners en winkeliers in Brouwhuis willen de materiële en
immateriële schade die zij geleden hebben door de NVU-demonstratie van
afgelopen zaterdag verhalen op de gemeente Helmond. De wijkraad van
Brouwhuis heeft gisteren een brief van die strekking naar de Helmondse
gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders gestuurd. "En
wij als winkeliers sturen een rekening naar de gemeente", zegt Ron
Hendrikx, eigenaar van de C1000 supermarkt in Brouwhuis.

De supermarkteigenaar stelt dat hij zaterdag 22 procent omzetverlies heeft
geleden. Bovendien heeft hij veel producten weg moeten gooien. "We hoorden
pas op vrijdagavond dat de demonstratie in Brouwhuis plaats zou vinden.
Toen had ik alle bestellingen al gedaan. Ik heb alleen al voor 400 euro
brood weg kunnen gooien."
Gerrit Bouwmeester, voorzitter van de winkeliersvereniging en eigenaar van
tabakswinkel en TNT-punt Gerrit en Klazien, zegt dat sommige winkeliers
zelfs zestig procent omzet zijn misgelopen. "Veel vaste klanten dachten
dat het winkelcentrum gesloten was", zegt Bouwmeester. "En andere mensen
waren gewoon te bang."
De gemeente Helmond heeft mensen in Brouwhuis vrijdag al laten weten niet
verantwoordelijk te zijn voor eventuele schade. "Er zijn zaterdag mensen
aangehouden. Als er genoeg bewijzen tegen hen zijn, is een deel van de
schade mogelijk op hen te verhalen. Verder verwijzen we mensen naar hun
eigen verzekeraar", aldus een woordvoerder van de gemeente Helmond.
Volgens Bouwmeester en Hendrikx is de schade echter niet te claimen bij
hun verzekeraars. Hendrikx: "En de gemeente kan nu wel zeggen niet
verantwoordelijk te zijn, maar wij als winkeliers zijn dat in ieder geval
al helemaal niet." Ook inwoners van de wijk ondervonden schade van de
demonstratie. Zo deed het echtpaar Denker zaterdag mee aan de Open Huizen
Route. Hun huis aan de Dinkelstraat staat al twee jaar te koop. "We hebben
zaterdag geen enkele kijker gehad omdat de wijk afgesloten was", zegt
Ernst Denker. Het echtpaar Denker heeft honderd euro aan advertentiekosten
uitgegeven. "Onze makelaar gaat kijken of die kosten op de gemeente te
verhalen zijn."
Volgens de wijkraad hebben mensen in Brouwhuis niet alleen materiële
schade geleden, ook emotioneel heeft de demonstratie veel impact gehad.
'Kunt u zich voorstellen hoe bedreigend het overkomt als bijna een
complete woonwijk tot oorlogsgebied wordt verklaard?', aldus de wijkraad
in de brief aan gemeenteraad en college. De wijkraad wil daarom dat alle
schade door de gemeente vergoed wordt en eist daarnaast excuses. Ook wil
de wijkraad dat de Helmondse gemeenteraad zich uitspreekt over de vraag of
een burgemeester die zo'n demonstratie in een woonwijk toestaat nog wel
het vertrouwen van de gemeenteraad en de burgers waard is.

Eindhovens Dagblad . 04-10-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [04 Oct 09:00u]:241 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 04 Oct 2011 07:35 uur