Krakers dagen de Staat
AMSTERDAM – Op diverse plaatsen in het land wordt de komende tijd de vraag
over de legitimiteit van het op 1 oktober ingevoerde kraakverbod aan
rechters voorgelegd. Zoals door de krakers van twee panden in Amsterdam.
De bewoners en gebruikers van het begin dit jaar gekraakte pand
Schijnheilig aan de Amsterdamse Passeerdersgracht, namen donderdag deel
aan een kort geding tegen de Staat der Nederlanden. Centraal stond de
vraag of het ontruimen van kraakpanden op basis van de pas ingevoerde
antikraakwet wel rechtmatig is.
De krakers van Schijnheilig, alsmede hun advocaten, vinden het ontruimen
van kraakpanden op basis van het kraakverbod een onaanvaardbare schending
van het grondrecht op huisvrede. Sinds de invoering van het kraakverbod
kan elke bewoner van een kraakpand op elk willekeurig moment aangehouden
worden in zijn of haar woning.
In de rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden vecht Schijnheilig twee
gevaarlijke gevolgen van het huidige kraakverbod aan. Ten eerste: het
ontruimen is een ongeoorloofde inbreuk op de huisvrede (zoals dit
vastgelegd ligt in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM),
in het bijzonder artikel 8), vanwege het ontbreken van voorafgaande
rechterlijke toetsing.
Op de tweede plaats krijgen de opsporingsbevoegde ambtenaren door het
kraakverbod een te grote beoordelingsvrijheid. Zij krijgen de bevoegdheid
om naar eigen goeddunken op eigen houtje een huis binnen te dringen en zij
zijn van mening dat zij dan de bevoegdheid hebben om de bewoners uit het
pand te ontruimen. Deze twee elementen maken samen het huidige kraakverbod
tot een onacceptabele wet.
De landsadvocaat veegde namens de Staat alle bezwaren van Schijnheilig van
tafel. Bij een ontruiming volgens de nieuwe antikraakwet gaat het om het
beëindigen van een strafbare situatie. De Staat is het niet met de krakers
eens dat het huisrecht meer waard is dan het eigendomsrecht.
In dezelfde zitting voerden de krakers van een pand in de Lange
Leidsedwarsstraat aan dat zij vrezen voor langdurige leegstand na
ontruiming. Net als Schijnheilig is er voor de krakers van Lange
Leidsedwars 35 geen acute ontruimingsdreiging. Beide kraakpanden hebben de
Staat gedagvaard omdat ze met het huidige kraakverbod ontruiming in de
nabije toekomst vrezen.
Het pand werd september 2001 gekraakt na ruim 30 jaar leegstand. Het
volledige gestripte voormalige pakhuis is inmiddels grondig verbouwd. Er
zijn voorzieningen gecreëerd, kamers gebouwd, ramen ingezet, vloeren
aangelegd, etc etc. Ondertussen is het gekraakte pakhuis diverse malen
doorverkocht, waarbij fors werd gespeculeerd.
Naar eigen zeggen in de rechtbank hebben deze krakers de Staat
aangeklaagd, omdat de wet waarop zij ontruimd dreigen te worden als enig
doel heeft dat krakers nog rechtelozer gemaakt worden dan ze al waren.
"Sterker nog, er wordt gepoogd ons te criminaliseren. En dat terwijl wij
niet de dief zijn, maar de huiseigenaren die ons bestelen van de
mogelijkheid een dak boven ons hoofd te hebben", aldus de krakers.
De uitspraak in beide zaken volgt op vrijdag 22 oktober.
www.ravagedigitaal.org 15-10-2010
--------------------------------------------------------------
2009 archief: krakenpost.nl/archief/2009.tar.bz2
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[17 Oct 12:00u]:272 abonnees
--------------------------------------------------------------
Received on 17 Oct 2010 10:24 uur
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop