[kraken] Vonnis steekt een stokje voor ontruimingsbeleid Van der Laan

From: doorgeefluik <doorgeefluik_at_xs4all.nl>
Date: Sat, 23 Oct 2010 00:07:41 +0200

Vonnis steekt een stokje voor ontruimingsbeleid Van der Laan
Posted on 22 oktober 2010 by Schijnheilig

http://www.schijnheilig.org/2010/10/22/vonnis-steekt-een-stokje-voor-ontruimingsbeleid-van-der-laan/

De civiele rechter stelt dat beleid moet worden ontwikkeld voor het
ontruimen van kraakpanden. Ontruimingen moeten worden aangekondigd en
voor krakers moet de weg naar de civiele rechter openstaan voorafgaand
aan een ontruiming. Dit blijkt uit de uitspraak van de kort
gedingrechter in de zaak Schijnheilig tegen de staat.

Het vonnis steekt dus een stokje voor het aangekondigde Amsterdamse
ontruimingsbeleid waarin burgemeester Van der Laan onlangs stelde
onaangekondigd te zullen ontruimen zonder rechterlijk toetsingsmoment.
Uit het vonnis blijkt dat de Haagse wetgeving omtrent kraken niet
toereikend is gebleken en dat fundamentele rechten over het hoofd zijn
gezien als er zonder toetsing ontruimd gaat worden door politie en
justitie. Het onrechtmatig verblijf moet per geval door een
onafhankelijke rechter kunnen worden getoetst.

De vordering van Schijnheilig is afgewezen omdat de rechter
constateert dat de krakers zich wederrechterlijk in het pand bevinden.
Tobias van Schijnheilig: “Het vonnis verbaast ons niet, maar gaat niet
in op de kern van onze zaak. Ons punt is dat het tegen het EVRM in
gaat, om zonder toetsing van een onafhankelijke rechter mensen te
ontruimen en zo het
basisrecht op wonen, zoals omschreven in EVRM art. 8, in het geding te
brengen. Dat de rechter rekening houdt met het Europees Verdrag terwijl
de wetgever zich daar niet om heeft bekommerd, geeft aan hoe belabberd
deze kraakwet in elkaar steekt. Om nog meer duidelijkheid te krijgen
gaan we in hoger beroep.”

Samenvatting uitspraak
De voorzieningenrechter is daarbij van oordeel dat de
beschermingsmogelijkheden die het civiele recht aan krakers biedt
voldoende zijn, nu de ervaring leert dat bij dreigende ontruimingen,
zowel bij ontruiming op grond van een civielrechtelijke titel als (tot
de Hoge Raad zijn meergenoemd arrest van 9 oktober 2009 wees) bij
strafrechtelijke ontruimingen, steeds tijdig een executiegeschil in
kort geding kan worden gevoerd. Daargelaten dat de omstandigheden van
het geval met zich kunnen brengen dat onverwijlde ontruiming is geboden
en voorafgaande toetsing niet kan worden gevergd, moet in het
voorliggende geval als voldoende waarborg worden beschouwd dat eisers,
die zich geconfronteerd zien met een dreigende inbreuk op hun
huisrecht, in de gelegenheid zijn de proportionaliteit van deze
bevoegdheidsuitoefening te laten beoordelen door de
voorzieningenrechter in kort geding.

4.24. Het voorgaande vooronderstelt dat de Staat, zoals zij ter
zitting ook heeft aangekondigd, beleid zal moeten ontwikkelen voor de
ontruiming van kraakpanden, op grond waarvan in beginsel, behoudens
bijzondere omstandigheden die afwijking van zulk beleid rechtvaardigen,
de OvJ aan
bewoners zal meedelen dat hij van oordeel is dat zij wederrechtelijk
in een bepaalde woning of gebouw verblijven en dat zij daarom rekening
moeten houden met toepassing van de bevoegdheid van artikel 551a Sv.

--------------------------------------------------------------
 2009 archief: krakenpost.nl/archief/2009.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [23 Oct 00:00u]:268 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 22 Oct 2010 22:07 uur