[kraken] Eerlijk beheer van leegstand

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Tue, 20 Sep 2011 09:59:33 +0200 (CEST)

Eerlijk beheer van leegstand

door SP geplaatst:20-09-2011

Tilburg - Veel kantoorgebouwen en andere panden staan langdurig leeg.
Studenten zijn op zoek naar betaalbare kamers, kunstenaars en muzikanten
zoeken atelier- en oefenruimte. Gemeenten hebben een schrijnend tekort aan
woonruimte voor urgentiegevallen; mensen die plotseling buiten hun schuld
uit huis moeten. Intussen worden commerciële vastgoedbeheerders rijk
doordat ze door pandeigenaren vet worden betaald om tijdelijke huurders in
de leegstaande panden neer te zetten. Die huurders zijn nagenoeg
rechteloos, kunnen onaangekondigde inspecties krijgen en op elk moment een
huurverhoging krijgen of eruit worden geknikkerd. We hebben in Tilburg
eerder voorstellen gedaan om een beter en eerlijker beheer van leegstand
te regelen. Tot nu toe wil het college niet.

De overbodige Wet Kraken en Leegstand, een idee van VVD, CDA en CU, heeft
de onrechtvaardigheid alleen vergroot in plaats van hem op te lossen.
Behalve toch al kapitaalkrachtige onroerendgoedbezitters en bedrijven als
Camelot en Interveste wordt iedereen slechter van de huidige leegstand.
Twee jaar geleden diende de SP-fractie een voorstel in voor een eerlijker
en beter beheer van leegstaande panden in de stad dat positief werd
ontvangen. Wethouder de Vries (D66) beloofde toen de mogelijkheden te
laten onderzoeken. Doel van het voorstel: Zonder winstbejag op een
maatschappelijke manier leegstaand vastgoed tijdelijk beheren en
gemeenschapszin vergroten.

We krijgen regelmatig klachten van antikraak-bewoners die een slechte deal
hebben gesloten met bedrijven als Camelot en Ad-hoc. Daar wilden we iets
aan doen. Michel Spekkers, oprichter van Eerlijk Beheer in Breda, kwam
vorig jaar inspreken in een commissievergadering. Eerlijk Beheer is een
organisatie die zich op ideële grondslag en zonder winstbejag bezighoudt
met beheer van vastgoed.Voordelen van eerlijk beheer zijn volgens Spekkers
dat huurders en verhuurders beiden gelijkwaardige rechten en plichten
hebben die democratisch zijn bepaald en statutair zijn vastgelegd en die
geen grondwettelijke rechten aantasten.

Huurders nemen daarnaast hun maatschappelijke verantwoordelijkheid doordat
ze de verplichting aangaan vrijwilligerswerk in hun buurt te verrichten.
Daardoor wordt hun binding met het pand en de buurt vergroot en zullen zij
zich inspannen voor een goed beheer van het pand. De waarde van het pand
zal stijgen doordat de kwaliteit van zowel het pand als de buurt waarin
het zich bevindt verbetert. Volgens ons kunnen met een dergelijke
organisatie (op te richten door de gemeente of desnoods door
particulieren) veel meer urgent woningzoekenden een tijdelijke plek
krijgen als woon-, werk- of oefenruimte. De buurt vaart er wel bij, panden
worden beter beheerd en vermeerderen zelfs in waarde. Winst voor iedereen,
zou je zeggen. Waarom wethouder de Vries en de rest van het college hier
niet aan willen? Geen lef. En teveel onder invloed van de grote
vastgoedjongens…

Veerle Slegers, SP Tilburg

www.tilburgz.nl . 20-09-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [20 Sep 10:00u]:241 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 20 Sep 2011 08:28 uur