[kraken] Belast leegstand, ook bij antikraak

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Fri, 30 Sep 2011 15:05:58 +0200 (CEST)

Belast leegstand, ook bij antikraak

Het Laatste Woord

Er moet een pot komen om lege kantoren te slopen, las ik onlangs in een
opiniestuk van een voormalig vastgoedmannetje in Het Parool.

Ik heb een paar andere oplossingen:

1. Verdubbeling van de onroerendezaakbelasting bij leegstand, waaronder
ook antikraak en dergelijke verhullende tactieken vallen. Bij gedeeltelijk
gebruik aanslaan naar rato van het verhuurde vloeroppervlak.

2. Bouwvergunningen slechts afgeven als duidelijk is dat een kantoor ook
gebruikt gaat worden, met schriftelijke garanties waaraan men voorgestelde
gebruikers ook kan gaan houden.

3. Een verplichting om voor elke vierkante meter kantoorruimte ook een
vierkante meter sociale woonruimte te bouwen op een plek waar die nog niet
was, binnen dezelfde gemeente.

4. Na één jaar leegstand automatisch en zonder vergoeding het vastgoed
laten vervallen aan de gemeente, zodat die het een nuttige bestemming kan
geven.

5. Een leegmeldbestand dat, als wordt geconstateerd dat lege panden niet
zijn aangemeld, automatisch alle tegoeden van hetzelfde vastgoedbedrijf
onteigent. Ook dit zonder vergoedingen.

Met bezit komt verantwoordelijkheid, dat mag men nooit vergeten.

Gerrit Zondervan, al dertien jaar op zoek naar een betaalbare woning in
Amsterdam

Het Parool . 28-09-2011

--------------------------------------------------------------
 2010 archief: krakenpost.nl/2010.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [30 Sep 15:00u]:240 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 30 Sep 2011 13:05 uur