Re: [kraken] Het geschreeuw van de VVD de laatste tijd over autorijden, op zondag winkelen, en minder bedeelden de stad uitjagen.

From: Stuiverstraat <stuivers_at_dse.nl>
Date: Sun, 19 Sep 2010 21:27:31 +0200

  Arendsoogje, over je laatste opmerking:
in Nijmegen bestond net als in veel andere steden (van maastricht tot
veldhoven) een antikraak APV. Dat mocht toen ook, want er was geen
landelijke wet over kraken. Toen in '95 de huisvestingswet werd
aangenomen veranderde dat. Daar stond immers in dat kraken niet mag als
een pand pas een jaar leegstaat. Dan mag het dus wel als een pand langer
leegstaat. Nadat we eerst de huisvestingswet tegen probeerden te houden,
zijn we later, toen dat niet langer lukte, er juist gebruik van gaan
maken. Met het toenmalige Brok, brabants regionaal overleg kraakgroepen,
zijn we er mee bezig gegaan. Ik kwam op het idee dat een "wet" van een
lagere overheid zoals de APV van een gemeente, niet in strijd mag zijn
met wet van een hogere overheid, in dit geval de landelijke
huisvestingswet. Dat noem je ook wel de consequentie van het
subsidiariteitsbeginsel: zaken worden zo decentraal mogelijk geregeld,
maar als er iets centraal geregeld wordt, moet iedereen zich daar wel
aan houden.
Met name Angela van het Brok heeft vervolgens het vele werk verricht om
dat idee in de praktijk te vertalen, en is in Nijmegen om een
raadsvoorziening gaan vragen. Dat werkte, en sindsdien zijn de oude
antikraak-APV's ongeldig.
Het zit dus precies omgekeerd in elkaar dan je dacht. Helaas is de
geschiedenis rond de antikraak APV juist niet iets wat we kunnen
gebruiken tegen de landelijke kraakverbod wet.

Op 19-9-2010 18:35, arendsoogje_at_squat.net schreef:
> Stukje van hier :
> http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article3213981.ece/Vijftien_steden_houden_autovrije_zondag.html
>
> In Den Haag leidt de autoloze zondag tot kritiek van de lokale VVD en PVV. Volgens de PVV is deze dag een typisch staaltje van 'groene dictatuur' en niet meer dan 'groene symboolpolitiek'. De VVD is vooral bang dat het winkelend publiek wegblijft.
>
> De VVD in Amsterdam ergerde zich zo aan de autovrije dagen, dat afschaffen ervan een hard punt was in de college-onderhandelingen met PvdA en GroenLinks. De liberalen kregen hun zin waardoor Amsterdam dit jaar niet meedoet aan de actie.
>
>
> ... Dit doet me denken aan het geschreeuw van de VVD over die 666 huizen in Amsterdam onlangs waarvan de eigenaren of zich moesten inschrijven in Amsterdam of dan in de sociale verhuur zouden moeten doen. Daarna wat geschreeuw van de VVD, en het plan wordt uitgesteld met verontschuldigingen van de initiatiefnemers.
> (Valt daar nu met juridische middelen niks aan te doen ?)
>
> Nu onlangs in de Vrolikstraat weer geschreeuw van de VVD.
> Waar buurtbewoners zich bedreigd voelen door ... spandoeken, en waar krakers de Telegraaf blijken te lezen [...].
>
> In diverse steden geschreeuw van de VVD over het wel of niet uitvoeren van de nieuwe anti-kraakwet.
> (Had Nijmegen jaren terug kraken niet verboden in de lokale APV ? Mag dat wel ? Een lokale wet die een nationale wet negeert ?)
>
>
> --------------------------------------------------------------
> 2009 archief: krakenpost.nl/archief/2009.tar.bz2
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
> [19 Sep 18:00u]:270 abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
Received on 19 Sep 2010 19:27 uur